a)
Os objetivos básicos do processo de compras
Algumas empresas mantém-se por longos períodos com
uma lista quase que constante de fornecedores de matérias primas. Outras estão
continuamente trocando de fornecedores . A adoção de uma ou outra estratégia
envolve riscos e a princípio diríamos que nem uma das duas estratégias é recomendada.
Para que uma empresa possa garantir as melhores condições de fornecimento das
suas matérias primas deverá manter
sistemas de constante avaliação dos fornecedores no tocante as principais
variáveis do processo decisório de compra. Os processos de compra devem sempre
avaliar os objetivos básicos da atividade que sâo :
·
preço correto
·
entrega no momento correto
·
qualidade correta
·
quantidade correta
·
fonte correta
b)
Fornecedor único ou vários fornecedores
A decisão de abastecer as necessidades de matéria a
partir de um único fornecedor ( single -sourcing) ou de vários fornecedores
(multi-sourcing) passa pela análise das vantagens e desvantagens de um ou outro
sistema que estão listadas na tabela a seguir:
|
Fornecedor único
|
Vários fornecedores
|
Vantagens
|
·
Melhor qualidade
·
Relações mais fortes e duráveis
·
Maior comprometimento
·
Melhor comunicação
·
Facilidade no desenvolvimento de novos
produtos ou serviços
·
Confidencialidade
·
Economia de escala
|
·
Maior competitividade
·
Menor preço
·
Possibilidade de substituição em caso de falha
·
Várias fontes de informação
|
Desvantagens
|
·
sujeição a fahas no fornecimento
·
fornecedor afetado por flutuações na demanda
·
risco do fornecedor forçar preços para cima
|
·
Dificuldades no comprometimento
·
Dificuldades em desenvolver sistemas de
garantia da qualidade
·
Maior dificuldade na comunicação
·
Dificuldade de obtenção de economia de escala
|
Dependendo do momento, do produto e do mercado a
decisão pode recair sobre um ou outro sistema . Portanto a análise entre um e
outro sistema deve ser sempre avaliada, evitando a acomodação nas mãos de um
único e exclusivo fornecedor.
c)
Decidindo entre fazer e comprar
Determinados produtos ou processos podem ser
executados por empresas especializadas nos mesmos evitando a necessidade de
produção interna e facilitando a organização e administração do negócio.
A decisão entre fazer internamente ou comprar de
terceiros determinado produto ou serviço deverá ser tomada analisando os
objetivos de preço, qualidade e prazo.
Por exemplo : A execução de ensaios mecânicos em
uma indústria de fundição pode ser feita na própria empresa ou em um
laboratório especializado .A decisão entre uma ou outra alternativa pode ser
tomada utilizando-se da matriz decisória a seguir:
MATRIZ DECISÓRIA ENTRE COMPRAR OU FAZER
INTERNAMENTE OS ENSAIOS MECANICOS DE PEÇAS FUNDIDAS
|
|
ANALISE DAS ALTERNATIVAS
|
QUANTIFICAÇÃO
|
||
OBJETIVO
|
ITEM
|
FAZER
|
COMPRAR
|
FAZER
|
COMPRAR
|
Preço ou Custo
|
Mão de obra
|
- necessidade de manter no quadro pessoal para preparar o corpo de
prova e executar os ensaios gerando custo de salários encargos e benefícios
|
- a mão de obra interna necessária será apenas para administrar o envio
e recebimento dos corpos de prova
|
1 operador = R$ 2300,00/mes
|
Custo zero- (administração feita pelo inspetor de qualidade que agrega
a função sem custo adicional)
|
Manutenção do equipamento
|
- necessidade de mão de obra e peças para fazer a manutenção do
equipamento
|
-não incidente
|
Mo . manutenção
=R$ 500/mês
Peças/componentes=R$
350/mês
Total = R$ 850
/mes
|
Custo zero-eqto de terceiro
|
|
Energia elétrica
|
Consumo do torno (preparação) e máquina de ensaio
|
-não incidente
|
Torno :1 kw x
0,5 horax 350 ensaios x 0,35 R$/kwh= R$ 61,25/mês
Maquina ensaio:
0,5 kw x0,17 horax350ensaiosx0,35R$/kwh=R$ 10,41/mês
Total = R$
71,66/mes
|
Custo zero-eqto de terceiro
|
|
Amortização do investimento
|
Necessidade de aquisição de um torno e uma máquina de ensaio
|
-não incidente
|
Torno :
Preço = R$
5.000,00
Vida útil = 60
meses
Custo
amortização =R$ 83,33/mês
Máquina de
ensaio:
Preço = R$
15.000,00
Vida útil = 60
meses
Custo
amortização =R$ 250,00/mês
Total = R$
333,33
|
Custo zero-eqto de terceiro
|
|
Aquisição do serviço
|
-não incidente
|
Pagamento ao laboratório especializado
|
Custo zero
–operação por terceiro
|
Preço por
ensaio R$ 15,00
Qtde de ensaios
=350/mês
Total=5250,00/mes
|
|
TOTAL
|
|
|
R$
3.544,99/Mês
|
R$
5250,00 /Mês
|
|
Qualidade do serviço
|
Garantia própria, necessidade de auditar processos ,treinar pessoal e
manter equipamentos
|
Garantia de terceiros (certificado de qualidade)
|
-risco de 1 %
de erro
|
_risco de 0 % de erro
|
|
Prazo
|
O resultado do ensaio é obtido em meia hora
|
O resultado do ensaio é obtido em 48 horas
|
-permite o faturamento das peças no dia da conclusão
da fabricação
|
-para faturar a peça é necessário aguardar 2 dias
|
CONCLUSÃO : Neste caso considerando-se que o risco
de 1% de erro seja aceitável fica evidente a vantagem de fazer em relação a
comprar .Caso o custo de comprar
estivesse abaixo do de fazer precisariamos quantificar o custo financeiro de
atrasar o faturamento em 2 dias e acrescentá-lo ao custo de comprar.